1 min read

想参与《Steem 指南》一书的编写,现在应该做什么?

原文链接: steemit, cnsteem, busy, chainbb, steemdb, steemd, busy, markdown

This post is a contribution to the open source project Steem Handbook. Details could be found in the post Steem Handbook Calls for Support.

年差不多过完了,大家都回来开始工作了。有朋友对《Steem 指南》一书的协作方式不太熟悉,问了一些问题,比如某一章节“这样写行不行”啊,初稿让我“审阅审阅”啊,等等。其实,很多章节的内容我自己也不懂,不知道该怎么写,更谈不上“审阅”。

我想,也许是有些朋友误以为这书归我“管”吧。事实上,这书的协作方式算是比较新颖,我在这里解释一下。

“去中心化”这个词,来 Steem 混江湖的都熟悉,这是 Steem 区别于其他社交或博客平台的亮点。什么叫“去中心化”?简单来说,就是没有领导管,自由。关于这一点,很多科普帖都说得很明白了,这里不再啰嗦。

《Steem 指南》之前,关于 Steem 使用介绍的帖子有很多,无一例外,全是“去中心化”的写作方式,靠一个个孤胆英雄独立完成。“去中心化”的好处是充分发挥了每个人的才能和热情,短期内会在社区内普及某个 Steem 的知识点,写得好的话还可以掀起讨论热潮。

“去中心化”,“自由”,就像诗和远方,听起来让人神往,实际做起来,结果不一定那么美好。

谁想写谁就写,想些啥就写啥,最后得到的是不成体系的零星小文,相互之间有重复、有遗漏、有矛盾。偶尔有大牛会有系统化的思考,写出系列文章,然而受限于个人精力,难以面面俱到。这是“去中心化”的弊端。这个弊端,只有靠“中心化”来作为补充。

上升到理论高度,去中心化就好比“市场经济”,中心化就好比“计划经济”。正如党的十四大提出的那样,社会主义市场经济体制,就是要使市场在社会主义国家宏观调控下对资源配置起基础性作用。

《Steem 指南》这本书想写好,一方面,让每个人充分发挥自己的才能和热情尽情去写;另一方面,让大家写的东西能融洽地嵌入同一个框架里。要想达到这个目的,就得把“去中心化”和“中心化”结合起来,计划和市场结合起来。

这本书的完成会分三个阶段:筹备——编写——统稿。对应的实施策略是:中心化(计划)——去中心化(市场)——中心化(计划)。

此书的第一阶段,就是搭起个平台,准备好一个框架。这个“中心化”的工作已经大体完成了:项目平台、书稿发布平台、写作规范都已经做好,各章节分工基本完成,多个团队已经组建完成——团队的组建过程也是去中心化的,是热心人自发自愿组建和领取任务的。还没组团的,赶快自觉组团啦。

现在,我们处于第二个阶段:“去中心化”。具体来说,就是:

  • 你想写什么就些什么。万一写得烂,或者跟别人写重复了怎么办?责任自负咯。最糟糕的结果就是最后没被收进书里,被写得好的人取而代之——责任自负咯。
  • 你想怎么发布就怎么发布。忘了在 steem 发布怎么办?责任自负咯,大不了少赚点钱。忘了提交给项目怎么办?责任自负咯,大不了没被收进书里。
  • ……

总而言之,这个阶段,没!人!管!自己负责咯。

可是,这怎么保证书的质量?

靠市场咯!

书稿的源代码是开放的,每个人都可以来给任何章节提意见、改错别字,也可以自告奋勇来补充章节内容,或针对同一内容写出更好的文字??方法很简单:fork 这个项目,贡献你的工作,提交你的 PR 即可。

这个阶段的“去中心化”可能会让有些朋友茫然。为此,我把所有重要信息都集中写在了《Steem 指南》实施纲要 里,方便大家查阅。当然,这个纲要,每个人都可以来修改。

如果你想参与《Steem 指南》的编写,现在应该做什么?

阅读《Steem 指南》实施纲要,从写作大纲里找到你感兴趣的话题,然后从参与人员清单里找到合作伙伴,联系讨论之后,确定自己写什么,开始写。写好之后发布到 steem 上,然后提交你的 PR 到 GitHub 项目里。

这个过程没人管,纯属自觉自愿。

如果这个过程你疑虑重重,那么可以询问那些已经提交成功的人。他们的名字列在书稿的网页版和 pdf 版里。

这个“去中心化”的协作方式会带来什么结果,就让我们拭目以待吧。

相关链接: