1 min read

Steemit 的文章质量跟字数有关系吗?

Links: steemit.com, cnsteem.com, busy.org, steemdb.com, steemd.com

插图来源:norwichwriters.files.wordpress.com

@tumutanzi 最新发帖,认为在 Steemit 发帖,单篇字数一两千字为宜,段落宜短不宜长。作为常年粉丝,我也写了多年博客,深有同感。 @tumutanzi 建议技(程)术(序)党(员)们实际算一下,steemit 上的帖子多少字最佳。

我的第一反应是,这是抱大腿的好时机啊,投其所好,一定会得到点赞的。其实这事儿只要把足够数量的帖子的字数做个统计,总能得到一个数字,然后我写个帖子,声称在这个数字附近的帖子最佳,大鲸点赞,小鱼爱读,皆大欢喜。

但是,这个活儿我没接,为啥呢?

因为,这里面有三个大坑。

第一个大坑,是评价标准坑。什么叫帖子“最佳”?这就很难界定。收益最高?获赞数最多?还是评论数最多?还是 Resteemed 次数最多?很多时候,这几个标准得到的结论是矛盾的。

好吧,我们是来 STEEMIT 赚钱的,暂且简单粗暴地认为,收益高的帖子就是最佳帖子。然而我们又会掉进第二个大坑:字数的计算。

一篇帖子的字数到底是多少?markdown 和html 语言的标记符号怎么剔除?标点符号算不算字数?换行带来的空白算不算字数?一张插图顶多少字数?摄影版的帖子怎么算?

我们知道,中英混合的双语文章一般收益较高,如果把英文也统计进去,可能会得出 1000 字的双语文章比1000字的纯中文文章收益更高,那比较字数还有啥用?

如果单单一篇文章的字数都没有办法数清楚,还怎么统计大量文章字数跟质量的关系呢?

就算我们跳出了这个技术坑,还会掉进第三个坑:理论坑。别怕,我们举例子来说说这个坑。

比如我们统计了收益最多的20篇帖子,发现大多数都是1500字左右,这是不是说明,1500字的帖子最受欢迎?

错!

说不定我们再统计一下收益为0的帖子,也会发现大多数1500字呢!这啥都说明不了。

再比如,如果把大鲸的 150 字帖子跟小鱼的 1500 字帖子放在一起比较,150 字帖子的收益光零头可能就狂碾1500字的帖子。当年韩寒在微博上一句“喂”就收了多少粉丝。这仍然啥也说明不了。

再再比如,就算是大鲸本人,不同时期的帖子字数影响也不尽相同。同样是 @tumutanzi 的帖子,一年内帖子的质量变化不会太大,但一年前的 1500 字肯定不如现在的 150 字帖子收益高,现在的帖子收益高是长久以来 Power 和 声望累积的结果。

我想我已经说明白我的意思了吧?

这三个大坑,我填不满,也跳不过去,所以这活儿我做不了。但是,我做不了不代表别人做不了。期待有高人出手解决这些问题,因为我也想知道到底多少字的帖子最赚钱。

在这些问题解决之前,我们该怎么看待文章的质量跟字数的关系?这么说吧,对于 @tumutanzi 这种资深博主,经过十来年的写作锻炼,随便怎么写,质量都有保障。在这种前提下,注意一下字数和分段,有益于读者的体验。字数,是个锦上添花的东西。拿 @tumutanzi 的原话来说,字数和排版,是厨师做好了菜之后怎么摆起来好看的问题。

但是,如果你连“锦”都没有,就别把工夫花在“花”上了。摆得再好看,如果吃起来没味儿,白扯。

什么是“锦”?文章里的思想和见地。这是文章的魂。

@coldhair 的帖子不管他怎么分段,我都乐意读。 @blackbunny 的“李白混 STEEMIT” 系列,不管他写多长,我都不错过。因为,其中有魂。

字数、分段等排版技巧是个脸面,打扮得漂漂亮亮当然不错,但是如果没有魂,那就是给尸体美容。

所以,如果你还没有写到 @tumutanzi 那个水平的话,建议还是先考虑文章的魂,让文章先活起来吧!至于字数嘛,以后再说。

又及:本篇正文 1158 字,你感觉如何?